'My_life/Discussion'에 해당되는 글 2건
- 2009.02.02 지금까지의 실험과 결과 분석 및 평가
- 2009.01.19 2009.1.16 교수님과의 대화
CWmin을 제어하면 AP에만 높은 전송률을 할당시킨다. 즉 다운스트림의 전송 BW가 높아진다.
CWmin,CWmax를 7로 하였을 경우 다운스트림의 전송 BW는 이미 업스트림의 BW보다 훨씬 높은 상태이다.
이 상태에서 재전송 수 감소는 AP의 다운스트림 BW제어가 아닌 전송률을 감소시키는 것이므로 당연한 성능 하락의 결과를 초래한 것이다.
DIFS의 제어는 AP의 BW를 더 높여주는 꼴이 되어 버렸다.
결론: 낮은 BW의 버퍼에서 손실이 발생하지 않은 상태에서 높은 BW의 전송률을 낮춰야지만 공평성을 제공할 수 있다. (WLAN에서...)
방법: ON->OFF->.......
ON=AP의 전송량을 절대적으로 보장해주는 구간
OFF=무선 단말기만 전송을 하거나, 일반적인 경쟁 구간
문제: T1, T2의 시간적 할당량이 얼만인지 계산해야 한다. 지금으로서는 알 수 없다.
CWmin,CWmax를 7로 하였을 경우 다운스트림의 전송 BW는 이미 업스트림의 BW보다 훨씬 높은 상태이다.
이 상태에서 재전송 수 감소는 AP의 다운스트림 BW제어가 아닌 전송률을 감소시키는 것이므로 당연한 성능 하락의 결과를 초래한 것이다.
DIFS의 제어는 AP의 BW를 더 높여주는 꼴이 되어 버렸다.
결론: 낮은 BW의 버퍼에서 손실이 발생하지 않은 상태에서 높은 BW의 전송률을 낮춰야지만 공평성을 제공할 수 있다. (WLAN에서...)
방법: ON->OFF->.......
ON=AP의 전송량을 절대적으로 보장해주는 구간
OFF=무선 단말기만 전송을 하거나, 일반적인 경쟁 구간
문제: T1, T2의 시간적 할당량이 얼만인지 계산해야 한다. 지금으로서는 알 수 없다.
'My_life > Discussion' 카테고리의 다른 글
| 2009.1.16 교수님과의 대화 (0) | 2009.01.19 |
|---|
핵심:
- 우리의 알고리즘은 모든 환경에서 평균적으로 우수한 결과인 것을 입증하여야 한다.
- 재전송 고려 해야하는지 검토해야 한다.
- 알고리즘은 심플할수록 좋은 것이다.
- 모든 환경에서 CWmin과 CWmax가 7인 경우가 다른 경우들보다 우수한 성능이라는 것을 증명하여야 한다.
- 일정기간에 따라 R 값을 비교하여 1보다 높은지 낮읁 확인하여 AP를 모니터링 한다. 이는 일정 기간동안 동일한 결과가 나오는 시점이며 트레이스 파일로 추출하면 가능할 것이다. 모니터링을 하는 이유는 AP의 재전송 수를 제어하기 위한 것이다.
- 재전송 수에 의한 제어방법 외의 다른 방법을 찾아보며 CWmax의 증가에 대한 방법도 이때 고려할 수 있다.
예: 만일 CWmax의 결과가 너무 크다, 그래서 적당하지 않다면 재전송 수의 제어가 가장 효율적이라는 근거가 된다. 이에 이러한 실험이 필요한 것이다.
- 다른 사람들은 1보다 큰 경우만 고려 하였다. 우리의 알고리즘은 1보다 작은 경우이다. 그리고 우리의 문제는 이미 1보다 큰 경우가 고려되어 있다.
'My_life > Discussion' 카테고리의 다른 글
| 지금까지의 실험과 결과 분석 및 평가 (0) | 2009.02.02 |
|---|
